Фото: Пражский экспресс

23 сентября 2019 года в Историческом здании Национального музея в Праге состоялась конференция «Новый Узбекистан: уникальные культурные инициативы». В её рамках генеральный директор музея Михал Лукеш и посол Республики Узбекистан в Германии и Чехии Набижон Касимов, а также чешские и узбекские учёные презентовали чешскую часть международного проекта «Культурное наследие Узбекистана в собраниях мира».

Pабота, итоги которой были подведены на конференции, длилась два года. Всего, как с чешской, так и с узбекской стороны, в ней приняли участие полтора десятков экспертов и специалистов в области искусствоведения. Главные её результаты отражены в 400-страничной, богато иллюстрированной книге-альбоме, и в документальном фильме. В чешскую часть проекта, поддерживаемого Группой ERIELL, были вовлечены Музей азиатских, африканских и американских культур имени Напрстка, Национальная галерея Праги, Национальная библиотека, а также  Национальный театр, Западно-Чешский музей и Замок Червена Лгота.

Участники конференции отметили, что Узбекистан бережно сохраняет свои архитектурные шедевры, в сотрудничестве с большой группой международных учёных, экспертов, музейных работников активно изучает и популяризирует культурное наследие, в том числе многочисленные предметы искусства, великолепные изделия художественных ремёсел  и другие ценные артефакты в зарубежных коллекциях. На конференции было подчёркнуто важное культурно-воспитательное и просветительское значение проекта.

Ирина Шульц

В последнее время определенными кругами, в том числе в нынешней Чехии, ведется неприкрытое переписывание современной истории, в первую очередь, возникновения, хода и результатов Второй мировой войны. В частности, это касается оценки сражения за Дуклинский перевал, состоявшегося в рамках Восточно-Карпатской операции советских войск осенью 1944 года. Некоторые нынешние чешские и словацкие исторические трактаты и журналистские статьи акцентируют высокие потери наступающей стороны и, исходя их этого, делают вывод о некомпетентности советского командования, стремившегося любой ценой занять перевал через Карпаты ибо «так сказал Сталин». Достается и чехословацким военным, выступавшим на советской стороне. В одном таком «труде», к примеру, упоминается, что генерал Людвик Свобода перед сражением заявил своим солдатам: «Или мы преодолеем Карпаты, или в них погибнем». Далее ехидно констатируется, что ему (Свободе) через Карпаты перейти удалось, но для многих его подчиненных осталась лишь вторая часть его заявления. И следует резюме: «В каждой другой европейской армии генерал, играющий таким образом с жизнью своих солдат, был бы как минимум отправлен в отставку». Общественное сознание таким образом  постепенно готовят к перемене акцентов.

В противовес этому, второе дополненное издание книги чешского историка и поисковика Властимила Шилдбергера Cesta k Dukle, plna potu, blata a krve (Издательство Jan Kux ONUFRIUS Брно, 2019, на чешском языке), сделанное по инициативе Русского культурно-просветительного общества в Моравии (РКПОМ) и лично ее председателя Любови Вондроушковой, является объективным исследованием как самого сражения за Дуклинский перевал, так и обстоятельств, ему предшествующих.

В отличие от нынешних кабинетных историков, автор Властимил Шилдбергер, 1938 года рождения, с 1977 года активно занимался поиском погибших солдат Красной Армии. С тех пор при его участии было найдено 72 советских воина, и 70 % из них удалось идентифицировать. За эту деятельность неоднократно отмечен наградами от Российской Федерации. После 1989 года с подобным усердием вел поиск захоронений солдат вермахта и погибших на территории Чехословакии военнослужащих союзных армий, что не мешало ему оставаться объективным. К сожалению, скончался в 2016 году. Ныне те же вопросы изучает Властимил Шилдбергер (1962), его сын, безвозмездно передавший права на издание книги РКПОМ.

Рассматриваемая книга посвящена в первую очередь освещению роли и места чехословацких войск, участвовавших во взятии Дуклинского перевала, но автор рассматривает и общий военно-политический контекст и действия советского военного командования.

В книге раскрывается также роль лондонского правительства в изгнании, не всегда корректная по отношению к описываемым событиям и к чехословацкому армейскому корпусу в СССР. Оно, как пишет автор, уже в феврале 44 года собиралось создать в Словакии штаб по формированию новых чехословацких вооруженных сил в качестве противовеса 1-му чехословацкому армейскому корпусу, который, по мнению президента Бенеша, был подвержен «большивизации».

 

Интерес представляет обоснованное утверждение автора, что советское командование не спешило в отправке корпуса на фронт, берегло его для «подходящего момента», чтобы они вошли в Словакию в хорошей форме. Это ли не опровержение упомянутого выше мнения псевдоисториков о том, что советские генералы не считались с жертвами. Однако на войне, как на войне, констатирует Шилдбергер, и не всегда планы сходятся с действительностью. Так было и в случае описываемого сражения.

 

Автор сообщает, что еще в начале августа 1944 года партизаны были предупреждены по рации из Центрального партизанского штаба в Киеве, чтобы они не активничали и не дали повода к оккупации Словакии немецкими войсками. Но словацкие партизаны не послушались и стали открыто действовать в ряде населенных пунктов. В городе Мартине они раздавали оружие и записывали добровольцев в свои ряды. 27 августа партизаны взяли Ружомберок. Мятежные словацкие солдаты убили на одном из вокзалов проезжавших 22 немецких офицеров, которые отказались сдаться.

Так вспыхнуло раньше времени Словацкое восстание.

 

В этой ситуации  словацкое правительство обратилось к немцам за помощью, и 27-го августа немцы начали оккупацию Словакии. Советские войска поспешили восставшим на помощь.

 

В этом, как можно сделать вывод из исследования автора, была главная причина того, что Карпатско-Восточная операция началась раньше и была слабо подготовленной. Для сравнения: В книге«Дорогая цена свободы» (2009), подготовленной коллективом авторов Институт современной истории АН ЧР под руководством Ярослава Грбека, эта причина отрицается с аргументацией, что советское командование имело достаточную информацию о ситуации в Словакии и возможностях поддержки со стороны словацких дивизий. Операция, по их мнению, Словацкому восстанию не помогла и немецкие силы не связывала…

 

Важным в этой связи является свидетельство автора, опровергающее заявления нынешних «оценщиков» операции, что лондонское правительство в изгнании не просило советской помощи Словацкому восстанию, стремясь возложить ответственность за неудачный исход первой попытки прорваться в Словакию на самодеятельность советского командования. Он указывает, что лондонский представитель генерал Гелиодор Пика 31-го августа через генерала НКВД Жукова (это был советский уполномоченный при чехословацком армейском корпусе) передал просьбу министра обороны Сергея Ингра с просьбой о помощи и координации действий со словацкими дивизиями, которые должны попытаться пробиться к советскому фронту.

 

На следующий день чехословацкий посол Фирлингер посетил замминистра иностранных дел СССР Вышинского и заверил его, что речь идет о национальном выступлении, утвержденном президентом и чехословацким правительством.

Но нерешительность словацких генералов привела к тому, что пять тысяч немцев разоружили 24 тысячи словаков, из которых только 2 тысячи ушли к партизанам.

Планы о том, что две словацкие дивизии откроют советским войскам перевал для вступления на территорию Словакии, потерпели крах. Так была потеряна возможность использовать момент неожиданности и пройти Дуклинский перевал. Вместо этого его пришлось преодолевать с невероятными потерями и страданиями.

 

Когда в Лондоне узнали о трудностях при ведении операции, Ян Масарик (министр иностранных дел) послал послу ЧСР в Москве телеграмму, в которой вопрошал, кто просил, чтобы русские начали наступление в Карпатах? Если это решилось в Москве, говорилось в телеграмме, мы снимаем с себя всякую ответственность…

 

Автор ставит в вину правительству в Лондоне и некомпетентность при назначении высших военачальников чехословацкого корпуса. Например, генерал Кратохвил полностью провалил бой чехословаков за взятие Кросно, что заставило маршала Конева немедленно сместить его с должности.

 

 

Автор справедливо негодует, что после смены режима в Чехословакии в 1989 году 6-е октября, день, когда чехословацкие подразделения впервые вступили на родную землю, день, отмечавшийся ранее как День Чехословацкой армии, был отменен, чем «была поругана честь всех солдат», воевавших на Дукле за свободу Чехословакии. «Наше „бархатное“ общество не имеет достаточно порядочности, чтобы об этом событии вспомнить», - пишет он.

 

Сражение за перевал Дукла, по мнению автора, должно остаться в истории, как память о героизме и жертвах чехословацких и советских воинов, павших в ходе жестоких кровопролитных боев, длившихся около двух месяцев. По разным данным, в битве погибло 60 тысяч советских и 2,5 тысячи чехословацких солдат. 

 

Второе издание книги является злободневной попыткой убедить чешских историков и журналистов, всех, кто занимается этим вопросом, быть объективными при изложении фактов и учитывать весь комплекс обстоятельств, приведших к столь тяжелым последствиям сражения.

 

Книга номинирована на соискание премии «Серебрянный лучник» -  Чехия.

Андрей Фозикош 

 

 

 

 

 

Милена Местецка (1970,  Млада-Болеслав), живет и работает в Праге. Несмотря на то, что образование получила в области математики и физики, история была ее большим хобби с самого детства, как и путешествия и туризм. Она является автором сборника стихов «Моменты вечности», готовит к печати путеводитель по трассам маршей смерти и пишет книгу, отображающую жизнь славян на немецкой территории.

Фото: Мирослав Фешанич

В моих руках еще пахнущая типографской краской книга, представляющая собой ценный документ и вносящая выдающийся вклад в историю Второй мировой войны, в одну из ее самых темных глав. Это свидетельство нацистской жестокости, бесчеловечности  и бешенства, которые никогда не должны быть забыты. Не говоря уже о прощении. О книге исследователя и публициста Милены Местецкой можно без преувеличения заявить, что ничего подобного в Чехии по теме маршей смерти в течение последних пятидесяти лет не издавалось. Она вышла в издательстве «Orego», распространяется через интернет-магазин издательства, но скоро появится и в обычных книжных магазинах. Доступна также в мемориале «Лидице».

Это произведение, имеющее подзаголовок «По следам маршей смерти лидицких женщин, заключенных и военнопленных», относится к жанру литературы факта, то есть воссоздает действительность без участия вымысла. Ее особенность состоит в том, что автором является не коллектив историков-профессионалов, как можно было ожидать, а молодая женщина, взявшаяся за эту тему из соображений человеческого долга.

Милена Местецка занимается историей маршей смерти на территории Чехии, Германии и других европейских стран с 2010 года. Девять лет назад она впервые прошла по трассе возвращения и марша смерти лидицких женщин (то есть женщин из сожженной нацистами деревни Лидице) из концентрационного лагеря Равенсбрюк. Она услышала и записала их уникальные воспоминания и стала понимать, насколько ужасными были сегодня почти забытые марши смерти. Вскоре последовали ее другие личные походы по стопам страдания и смерти множества истощенных мужчин и женщин, которые в  конце 1944 – начале 1945 годов, в стужу и под дождями, шли пешком или проезжали в битком набитых товарных вагонах по территории нашей страны. Их гнали на запад, часто с помощью собак, эсэсовцы, члены фольксштурма, а иногда и фанатичные подростки - члены Гитлерюгенда. Голодные, измученные, избитые. Того, кто не мог двигаться дальше, убивали.

Тысячи могил остались после них, большинство из которых сегодня даже нельзя идентифицировать. По разным оценкам, по территории нынешней Чешской Республики прошли и проехали сотни таких перемещений. Это были заключенные из концентрационных лагерей и военнопленные. По словам журналиста и писателя Станислава Мотла, который также интересуется этой темой, считается, что из 750 000 перемещаемых узников (согласно официальным записям администрации концентрационных лагерей) по пути погибли от трети до половины, то есть от 250 000 до 375 000 мужчин, женщин и детей.

Для того, чтобы реконструировать трассы маршей смерти, автору книги пришлось поработать в архивах Чехии и за рубежом, научиться ориентироваться в документах и историческом контексте. Однако для своего печального труда она считает кране важным, прежде всего, личное присутствие в местах, которые описывает и где происходили события. Милена Местецка прошла, часто в одиночку, но и с друзьями и другими желающими, маршруты длиной и несколько сотен километров, причем в мороз и слякоть, чтобы хотя бы частично ощутить страдания тех изгоев, которые оказались в средоточии ада и боролись за выживание. Важное значение для нее имели личные контакты с местными жителями, экспертами, историками и хроникерами, и, насколько это еще возможно, общение с прямыми свидетелями и запись их воспоминаний. Только на основании этого она описывает и обрабатывает происшедшее. Тем не менее, автор не ограничивает свой интерес к теме исключительно текстом довольно большой книги, а передает полученные сведения другим, будь непосредственно в походе по следам маршей смерти, в СМИ, в школах и на лекциях.

Рассматриваемая книга издана в твердой обложке и насчитывает более трехсот страниц, она богато иллюстрирована фотографиями и картами. Семь глав дополняют необходимые пояснения и заметки, а также список используемой литературы и источников. В предисловии к книге, озаглавленной «Мертвые на марше», репортер и писатель Станислав Мотл, с которым автор давно сотрудничает и которому обязана за профессиональную поддержку в течение нескольких лет, в частности, пишет:

«Следуя трассами маршей смерти, Милена Местецка не только наблюдает и собирает воспоминания. Она привносит в исследование еще одно, столь важное измерение: чувство, отзывчивость. Благодаря этой книге автор дает новый шанс тысячам безымянных людей, падших на дорогах смерти. МиленаМестецка дает им шанс, чтобы они, образно говоря, могли снова ожить. Чтобы, избавившись от пыли забвения, снова вернулись к нам».

Иван Черны

 

 

 

 

Томаш Седлачек. Фото: http://www.tomassedlacek.cz

В 2016 году в Чехии была издана книга «2036 – Jak budeme žít za 20 let?» социолога Томаша Седлачека и коллектива авторов. Заглавную статью «Пред/за гранью цифрового безумия» написал сам известный чешский социолог. С разрешения издателя публикуем её в переводе к.э.н. П.Табачникаса.

Человек есть существо с инстинктами века каменного, институциями и верой средневековыми, наделенное почти божественными технологиями.

 Эдвард О. Уилсон

            Если нам удастся создать живущий в цифровом мире искусственный разум, то есть опасность лишиться господствующего положения на вершине трофической сети. И даже если бы вероятность вызвать такого неуправляемого цифрового демона (чего опасаются Хокинг, Маск, Курцвейл) составляла бы несколько процентов, скажем тридцать или всего пять, и нам угрожало бы погибелью наше собственное творение, как этому воспрепятствовать? Где выключатель Интернета? Как остановить человеческое любопытство?            Судя по всему, человеческая раса существует всего каких-то двести тысяч лет. Прошло примерно 190 000 лет прежде чем ей с трудом удалось взойти на пик пищевой пирамиды – мы научились пользоваться (изначально каменными) орудиями труда – но в остальном жили – и страдали, как животные. Лишь в последние 10 000 лет наш вид овладел искусством не только собирать пищу, но и выращивать ее, изменять окружающий нас мир, чтобы создать свой собственный, к нам приспособленный. Одомашнили животных и напрактиковались в обработке земли. Шесть тысяч лет назад познали силу металла и укротили его безумным насилием – огнем и молотом. Пять тысяч лет назад придумали чтение и письмо. После этого в течении нескольких тысячелетий в оборудовании домашнего хозяйстве ничего, заслуживающего внимания, не менялось. Третья революция началась 300 лет назад, точнее в 1712 году, когда в Англии был построен первый паровой механизм (насос). Пришла эпоха машин, а с ней и умопомрачительные вихреподобные изменения, затронувшие буквально всю планету, экономику, политику, наше мышление. Тем самым человечество укрепилось во главе пищевой цепи и стало первым существом, способным созидать и уничтожать на планетарном уровне. А сейчас мы находимся в начале четвертой грандиозной революции: цифровой.

 

Нет желания без страха

            Прогресс. В отличие от других видов животных, бешено его жаждем, восхищаемся им, работаем 40 часов в неделю, возлагая на него все наши чаяния и надежды. Но как только мы, люди, снимем кино о будущем и прогрессе, получается фильм ужасов. По сей день, собственно говоря, я и сам не знаю, чего в моем отношении к новым технологиям больше – восхищения или страха. Мой вывод таков: как правило, каждое желание таит в себе какую-то опасность, и в то же время то, чего мы боимся, чем-то нас привлекает.

            Эта книга появилась на свет как феномен, свидетельство нашего времени, наших надежд, возникающих при экстраполяции современности и страхов от распространения сегодняшних тенденций на будущее. Прогресс – это обоюдоострый меч. Похоже, однако, что именно от нас, людей, зависит как мы его выкуем. Возьмем, к примеру, компьютеры и мобильные телефоны – помните тот первоначальный посыл, сподвигнувший нас на их покупку? Экономия времени. Достигли мы чего хотели или нет, больше у нас досуга чем 20 лет назад или слова «у меня нет ни минуты свободной» говорим все чаще – вопросы нетривиальные — ответ пусть остается за читателем. В любом случае, жизнь сейчас бежит стремительно – и лучше всего это заметно по игрушкам наших детей. Много поколений, до нескольких последних, имели одни и те же забавы. Деревянное, тряпичное или глиняное отражение окружающего их света. А вот мы, их отцы и матери, сегодняшних развлечений детворы не понимаем. За одно поколение мир ребенка, не говоря уж о взрослом, изменился до неузнаваемости.

            Десять лет назад вектор развития планетарной цивилизации был в целом предсказуем – шел 2006 год, и хотя мы уже пережили шок 11 сентября, но было еще далеко до глобального финансового кризиса, греческого квазибанкротства, Украины и волны беженцев, Брекзита. Трансформируются отправные пункты формирования мира. Кто мог 20 лет назад представить себе феномен Китая? И на фоне всех этих изменений происходит еще более важная революция, которая нам таковой не кажется только из-за своей относительной неспешности и отсутствию – пока – для нас серьезных проблем. Революция цифровая.

            Данный сборник статей ярких личностей, представляющих разные области знаний, есть попытка ответить на вопрос, на который еще никому никогда не удавалось отреагировать правильно, но задавать необходимо: что с нами будет через 20 лет. От того, чем будут питаться наши потомки до будущего архитектуры или религии, вплоть до психологии или музыки – читателям попадут в руки смелые публикации, авторы которых готовы через 20 лет оказаться в неловком положении. Рассуждать о столь отдаленных перспективах означает отпустить вожжи своей фантазии так, что у человека закружится голова. Но надо отметить, что все авторы в той или иной мере коснулись вопросов дигитализации и технологических изменений.

 

Социальная фантастика

            Наш страх грядущего показывают фильмы и книги. Все они в определенном смысле пугающие антиутопии, в которых человек так или иначе противостоит машинам (Р.У.Р, Космическая Одиссея 2001, Бегущий по лезвию, Терминатор, Призрак в доспехах, Матрица и новейшие Я, робот, Из машины, Она, Превосходство и т. д.). Замечу, что Звездные войны, похоже, единственная подобного рода сага, в которой конфликт человека и создания искусственного отсутствует. Нет в ней ни восхищения роботами, ни боязни их, что является редким исключением для произведений данного в целом роботофобного жанра.

            Мы живем во времена, когда фильмы (снятые для развлечения) превратились в пророчества. Если принять во внимание появление виртуальной реальности (или, точнее, реальной виртуальности), то вполне можно себе представить некую добровольную матрицу с повстанцами, пытающимися вырвать нас из цифрового сна. Ситуации из фильмов Она (в котором главный герой влюбляется в искусственный разум в своем смартфоне) и Превосходство (переселение души в нейронную компьютерную сеть) в целом не слишком фантастичны, хотя неврологи говорят, что до такого развития событий еще достаточно далеко. Тем не менее, мысль, что со временем именно Интернет станет местом «человеческого обитания» достаточно реалистична. А почему бы не предположить, что в конечном итоге у человека вместо глаз будут камеры (разбросанные по всему миру), вместо фантазии – дополненная реальность (для борьбы с драконами в лесу потребуется не воображение, а очки виртуальной реальности, которые к тому, что действительно существует добавят недостающее, но желаемое), вместо памяти – RAM, вместо ушей – микрофоны, вместо рта – глобальная болтовня в Твиттере. Мы, естественно, будем иметь биологические глаза и уши, но будут они столь же функциональны как босые ноги. Или голое тело. Или больные глаза и зубы.

            Именно об этом уже давно, еще до зарождения Интернета, писал социолог Маршалл Маклюэн – любое искусственное усиление наших природных свойств ослабляет данное нам при рождении. Автомобили дополняют нам ноги. Это не значит, что мы своих биологических нижних конечностей лишимся, но только их нам уже будет не достаточно. Сегодня человек без самодвижущегося экипажа чувствует себя не мобильным, как будто лишенным части своей собственной опорно-двигательной системы. Без сотового телефона (попробуйте оставить его дома на целый день) мы быстро почувствуем себя оторванными от действительности, глухими и немыми. И весь мир, бывший ранее «полем нашей брани», сферой нашего влияния, приносивший нам знания стремительно ужмется до размеров нашего непосредственного окружения и ни на миллиметр больше. Любопытное ощущение.

            Цифровые технологии нас объединяют, но в то же время и отдаляют друг от друга (так же, как деньги). Благодаря технологическому прогрессу и цифровому сжатию пространства, мы имеем возможность общаться с сотнями или даже тысячами людей, но скольким из них вы за последний год написали письмо длиннее, чем на одну страницу (и послали его, к примеру, электронной почтой)? Мы живем жизнью всего мира и весь мир живет нашей жизнью, но на ужин с друзьями не идем. Наши мысли и внимание сосредоточены на чем-то другом. Человечество долго искало кротовые норы, благодаря которым сможет перенестись из одного далекого от нас места в другое – в глубинах космоса. Хотя каждый из нас носит такую цифровую «чревоточину» в кармане, ставший для нас чем-то самым-самым дорогим наш мобильный телефон, черные входные ворота в реально-виртуальный пространственно-временной постоянно меняющийся мир цифрового Интернета. Вполне возможно, что со своим мобильным другом мы проводим больше времени, чем с живыми людьми – с ним путешествуем, ложимся спать, ходим в туалет, в пивную, в школу, на работу. Постоянно к нему прикасаемся (возникает ощущение, что в этом мире без физических прикосновений и контактов нас так и тянет взять телефон в руки). Наша внутренняя сущность, душа постепенно уходит из мира материального. В конце концов разве кто-нибудь когда-нибудь утверждал, что наивысшей формой жизни является биологическая?

 

Глобальные кочевники

            Но до этого пока еще больше 20-ти лет. Тем временем, постепенно, будут происходить другие изменения. Вы заметили, что Интернет является весьма интересным примером стихийности? У него нет владельца (хотя разные фирмы, такие как Google, к примеру, пытаются экономически его использовать), государства и народы не играют в нем никакой роли, нет в нем налогов, почти никаких правил. Это мир ничем не ограниченной фантазии. Интернет действует в соответствии со своей собственной понятной нам экономической моделью, но мы бы напрасно старались объяснить ее принципы предыдущим поколениям. Сегодня доступ в Интернет имеют практически все – и бедные, и богатые. У самого денежного человека в мире смартфон будет не многим лучше чем у студента, обучающегося по программе бакалавриата. Точно так же сглаживаются и другие различия – что любимой игрушкой десятилетнего паренька, что «рабочим инструментом» подавляющего большинства топ-менеджеров или ученых является тот же самый смартфон. В никем не управляемом Интернете люди помогают друг другу чем только могут (советы здесь можно найти по любому поводу и даже больше), а значительная часть предоставляемых им услуг бесплатна. Любимые музыку, лекции, рецепты найдете на YouTube – о «Википедии» я вообще молчу. С моим китайским фейсбучным «другом» я могу иметь много больше общего чем с биологическим соседом той же самой что я национальности, языка и привычек – но это и все. Возможно, такие группы идейно родственных личностей в будущем будут иметь более важное значение, чем национальные государства. Существует не так много причин, почему наши идеологические предпочтения должны быть продиктованы территориальной близостью. Как-то так вполне могут выглядеть негеографические «народы» будущего. Но мир может просто распасться. В любом случае, в подавляющем большинстве отраслей знаний нас ожидают потрясающие изменения. Тем не менее, эта книга, безусловно, поможет вам сформировать собственный взгляд на перспективу. А для тех, кто скептичен в своем отношении к эволюции, хотя бы в этой книге вы найдете призыв принимать наш мир таким, каков он есть. Так как долго он таковым не останется.

 

В этом году открытие курортного сезона в Марианских Лазнях состоится 10 - 12 мая. Об этом сообщил на пресс-конференции, устроенной городскими властями, мэр города Мартин Калина.

Самые зрелищные мероприятия трехдневного открытия традиционно пройдут на колоннаде, но официальная часть начнется праздничным концертом Западно-чешского симфонического оркестра, который состоится вечером 10 мая в курортном доме «Казино». В роли приглашенной звезды выступит выдающийся чешский скрипач Вацлав Гудечек, одним из учителей которого был знаменитый Давид Ойстрах.

Пресс-конференция стала поводом для своеобразного подведения итогов двухвекового развития города в статусе курорта (6.11.1818 года по указу правительства Марианские Лазне были провозглашены «общественным курортным местом»). Благодаря наличию большого количества целебных источников, курорт завоевал всемирную известность, сюда приезжали и возвращались известные личности из самых разных стран мира. Достаточно назвать английского короля Эдуарда VII, композиторов Шопена и Вагнера, русских писателей Гончарова и Гоголя, американцев Эдисона и Твена, немецкого гения Гете, написавшего здесь "Мариенбадскую элегию", и многих других. Лечился в Марианских Лазнях и российский император Николай II.

По словам представителей города и гостиничного бизнеса, курорт и в наши дни сохраняет свою притягательную силу. В прошлом году Марианске Лазне посетило почти 286 тысяч гостей, из них  69% приехали из-за границы. Средняя продолжительность проживания на курорте составила 5 ночей. Среди иностранцев традиционно преобладают немцы. Второе место по количеству приезжих иностранцев занимают россияне, которые однако остаются на курорте гораздо дольше немцев.

Член комиссии города по туризму и курортному лечению Елена Сорокина к этому добавила, что большой процент гостей, прибывающих их Израиля, США и Канады, также составляют бывшие россияне и члены их семей. «Виной» этому хорошая слава курорта, давно закрепившаяся за ним в России.

Городские власти намерены сохранить бальнеологическую направленность курорта, которая близка, в первую очередь, характеру курортного отдыха, привычному для немцев и россиян. Одновременно будет развиваться и велнес, как современная форма поддержания здорового образа жизни, распространенная, главным образом, в англосакском мире.

Они понимают, что лечение на базе целебных вод, газов и торфяника само по себе не гарантирует достаточный наплыв гостей. Их усилия при -  поддержке бизнеса – направлены на создание привлекательной окружающей среды для посетителей, комфортной, приветливой атмосферы, возможностей времяпровождения, занятия спортом, приобщения к культуре, зрелищным мероприятиям. Кроме традиционных акций, наподобие музыкального фестиваля им. Шопена или кинофестиваля, в июне  состоится, например, чемпионат мира на длинном треке (гаревая дорожка), решено повторить гастрономический фестиваль, успешная премьера которого состоялась в прошлом году, пройдет «Ночь боевых видов спорта», запланирована серия мероприятий для детей и многое другое. Хорошим начинанием обещает быть новый проект «По следам писателей», в котором много русских имен.

А в перспективе Марианске Лазне возлагают большую надежду на запись в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Соответствующая заявка уже подана.

Андрей Фозикош

Пресс-конференция, посвященная началу регистрации на конкурс 2019 года. За главным столом справа налево: Ярослав Сойка, Иржи Клапка, Елена Сорокина, Андрей Кончаков, Радим Ендреас. Фото: "Серебряный Лучник" - Чехия

12 апреля в Бржевновском клаштере открылся конкурс на премию «Серебряный Лучник» - Чехия 2019 года, который пройдет четвёртый раз в Чехии. Торжественная церемония состоится в 31 октября в 18: 00 в Терезианском зале, названном в честь Марии Терезии, посетившей монастырь. 
Монастырь был основан в 993 году. Предание утверждает, что епископ Войтех Пражский принял решение о создании первого чешского монастыря бенедиктинцев. Князь Болеслав II поддержал епископа и они встретились на мостике через ручей, который представлял собой обычное бревно. Отсюда и название аббатства «Бржевновский клаштер». С 1045 года святым покровителем монастыря является его основатель святой Войтех.


В пресс-конференции принял участие и.о. представителя Россотрудничества в Чешской Республике Андрей Кончаков. Он отметил, что его организация совместно с дирекцией конкурса поддерживает проекты тех, кто несмотря на формируемые стереотипы и трудности, старается укрепить дружеские связи между Россией и Чехией. Одним из примеров такой работы является недавно открывшаяся выставка русской живописи из чешских собраний в Находской галерее. Нынешняя экспозиция посвящена ретроспективной выставке русского искусства, состоявшейся в Праге в 1935 году. Тогда одновременно было показано 450 работ русских художников.

Зал Марии Терезии, где 31 октября 2019 года пройдёт торжественная церемония вручения премии. Фото: "Серебряный Лучник" - Чехия

На пресс-конференции выступил Главный куратор коллекции Пражского града, искусствовед Ярослав Сойка, который совсем недавно вновь стал изучать русский язык. Он отметил, что не ищет, что разделяет наши народы, а, наоборот, старается найти что-то общее. Идея начать изучать русский язык у него возникла после организации и проведения знаменитой выставки «Сокровища Пражского града», которая с успехом прошла в Историческом музее в 2017 году. По словам искусствоведа, в планах проведения выставок на Пражском граде особое внимание уделяется выставке Андрея Рублева. При благоприятном стечении обстоятельств она состоится уже в этом году осенью. В настоящее время ведутся переговоры с Третьяковской галереей и с музеем Андроникова монастыря. 

Экспертный совет приглашает принять участие в конкурсе на премию «Серебряный Лучник» — Чехия. Премия была учреждена в 2016 году. Цель конкурса, который проводится под патронатом президента Чехии Милоша Земана и посольства России в Чехии, — привлечь и поддержать проекты в области укрепления российско-чешских отношений. В номинации «Персона» ранее награды получили Карел Готт, Яромир Ногавица, Владимир Ремек. 

Если вы работаете над проектом в сфере культуры, истории, бизнеса и образования, если ваш проект способствует налаживанию эффективной коммуникации и взаимоотношений между людьми наших стран, то, пожалуйста, зарегистрируйте ваш проект на сайте www.lukostrelec-pr.cz

Организатор премии Елена Сорокина привела немного статистических данных. Всего за три года работы премии жюри было рассмотрено 87 проектов. В конкурсе открыто пять номинаций. Самой популярной номинацией по количеству проектов является номинация «Межкультурные коммуникации», в ней приняло участие за три года более 30 проектов. В жюри конкурса входит 18 человек, специалистов в области российско-чешских отношений. Регистрация на конкурс продлится до 1 октября. Все участники имеют возможность посетить торжественную церемонию с уникальной концертной программой и фуршетом.

Мы ждём вашего участия!

Генеральными партнёрами премии являются ČSA, VISTA.

Информационные партнёры: газета «Пражский экспресс», интернет-портал 420on.cz, журнал «Источник».

 

 

 

Фото: Пражский экспресс

Задумывались ли вы когда-то, что в Чехии можно официально напечатать собственные марки? Надо только лишь выбрать тему, подобрать фотографии, определиться с тиражом и типом и можно отправляться в отделение Чешской почты, которое оказывает такую услугу населению. Минимальное тираж таких марок – 600 листов по 25 марок на каждом. Это очень дорогой вариант. Но есть и доступный. Чешская почта его предлагает посредством своего отделения PostFila.

Но давайте сначала поймём, для чего печатать собственные марки? Вариантов очень много. Нам, например, известен российский пенсионер, живущий в Чехии, который напечатал марки к 150-летию Нобелевского лауреата по литературе Ивана Бунина. Ему показалось важным, напомнить чехам в том филателистическом клубе, где он состоит, о такой важной дате. Он, кстати, и дал нам импульс для того, чтобы рассказать нашим читателям о возможностях Чешской почты.

Собственная марка может быть солидной презентацией предприятия или, например, благотворительной деятельности. Кроме того, марки могут быть оригинальным подарком или просто стать частью семейного архива.

 

С чего начать? Необходимо обратиться в отделение PostFila Чешской почты. Там можно заказать два типа марок, с индексом P и индексом V, для небольшого и большого тиража соответственно. Марки также разделяются на виды - A, E или Z, где A – для писем внутри страны, E – европейской корреспонденции и Z – неевропейских стран.

Цена одного листа марок начинается от 281 кроны (для типа A), на него вмещается 8-10 марок. Вернее, это не одна, а две марки – одна с вашим мотивом, а вторая, которая тоже обязана быть на почтовом отправлении – марка Чешской почты. Поэтому они так и называются známky s přítisky.

Подробную информацию можно найти на сайте Чешской почты: https://www.ceskaposta.cz/sluzby/filatelie-a-postfila/znamky-s-pritisky

Пражский экспресс

 Фото: Пражский экспресс 

 

Фото: Советские военнопленные, расквартированные в ходе марша смерти в пос. Тржештина, д. № 2 (фото: Карел Мерта)

Уникальное, до деталей проработанное свидетельство о маршах смерти военнопленных, проходивших через области Моравии и Силезии зимой 1944-1945 годов, составил хронист поселка Тржештина (Třeština) Иржи Несет (Jiří Nesét). Книга называется «Марши голода и смерти 1944-1945 гг.» (Pochody hladu a smrti 1944-1945). Автор предоставляет исторически первую целостную статистику жертв этого похода смерти – 3031 мертвых, в т.ч. 2968 советских военнопленных. Эта статистика, конечно же, не является полной. Были, к сожалению, и другие жертвы, не нашедшие отражения в свидетельствах очевидцев.

Как сообщает автор книги Иржи Несет во введении, прохождение марша смерти по его родному поселку Тржештина, расположенному на реке Гане неподалеку от города Могельнице, для него самого было совершенно неизвестным фактом. «Когда я в качестве хрониста поселка Тржештина впервые в 2003 году услышал о колоннах военнопленных, проходивших зимой 1945 года по нашему краю, я был удивлен. Я стал расспрашивать очевидцев, почему об этом никогда не говорилось, почему о приходе и проживании пяти тысяч пленных в нашем поселке забыли?», – рассказывает он.

 

То, что Иржи Несет в то время стал расспрашивать очевидцев, было очень ценно – эта возможность стала быстро иссякать, сегодня уже большинства очевидцев нет в живых. Их воспоминания стали не только неожиданностью, они были очень живыми и в них часто чувствовалась боль. «Несмотря на то, что со времени этих событий прошло более 70 лет, они остались в живой памяти очевидцев. Многие из них с трудом подбирали слова для описания этих событий и часто благодарили за то, что их воспоминания кому-то интересны», – свидетельствует автор.

 

Как мне сообщил сам автор и исследователь Иржи Несет при нашей первой встрече в августе 2018 года, только в поселке Тржештина было столько очевидцев и показаний, что после индивидуальных разговоров с ними их всех было необходимо собрать вместе и создать таким образом окончательное описание событий. Все это было также еще затруднено тем, что в Тржештине ночевали две колонны военнопленных, пришедших из разных мест и в разные дни, но друг за другом через короткий интервал времени.

В книге собраны обширные свидетельства почти 200 очевидцев событий. А также уникальные фотографии, лежавшие много лет дома у свидетелей событий и нигде до этого не публиковавшиеся. Эти свидетельства автор дополнил всей необходимой литературой и документами из архивов, которые ему удалось найти в течение 15-ти лет исследований. Он описывает прохождение этого самого большого марша смерти численностью 60.000 70.000 военнопленных через 220 населенных пунктов Силезии и Моравии и 50 населенных пунктов Чехии. Рассказывает со слов свидетелей о жутких условиях марша смерти: «Стояли молча в очереди с мисками для еды, мне они казались толпами духов. Немецкие конвоиры выкрикивали команды и ругались, при выдаче еды били пленных кулаками и прикладами винтовок. Многие после ударов падали на землю, их еще пинали». Рассказы свидетелей вели автора книги из его родного поселка Тржештина далее, в глубину Чехии, например, в восточно-чешский поселок Выпрахтице, в котором рассказы очевидцев рисовали аналогичную картину событий: «Двое военнопленных должны были раздеться почти догола, были избиты и потом за старым сараем были расстреляны выстрелами в голову». Книга снабжена не только наглядным списком имен очевидцев и населенных пунктов, но и списком имен умерших пленных.

Книга предлагает много других тем к размышлению: от разницы в отношении охраны к пленным из рядов западных союзников и советским пленным до поведения чешского населения, которое стремилось помочь пленным, невзирая на угрозу смерти, и немецкого населения, включая охрану из рядов ополчения «Фольксштурм» и подростков из «Гитлерюгенд», принимавших участие в насилии и убийствах. Автор кратко описывает военную ситуацию в оккупированных областях, где чешский человек был гражданином второго сорта. Условия конца войны, высокомерие и непримиримость немецких жителей, проходивших через нашу территорию с почти наверняка проигранной войны с восточных оккупированных территорий обратно в Германию.

Автор также посетил и описал в книге места нахождения военнопленных, из которых они отправлялись на марш смерти. Бывший Stalag VIIIB Teschen в г. Чески-Тешин и Stalag VIIB Lamsdorf в польском селе Ламбиновице, а также места их пребывания в польском г. Бытом, в одном из центров промышленного конгломерата Верхней Силезии, где нацисты использовали пленных для принудительных работ на военном производстве.

 

Уникальный вклад автора в данную тематику отметил документалист Станислав Мотл в программе с названием «Мертвые на марше» в своем радиоцикле «Следы, факты, загадки», вышедшем в эфир в сентябре 2017 года на радиостанции «Двойка». Также документалист попросил автора написать эту книгу. И вот книга вышла.

Книга была представлена в г. Могельнице в Галерее Lautner в ходе лекции о маршах смерти 29 ноября 2018 года. Недавно вышедшую книгу можно купить в администрации поселка Тржештина.

Иржи Несет (1953), родился и проживает в пос. Тржештина. С 2003 г. является хронистом пос. Тржештина, автором публикаций Хроника поселка Тржештина, Часть I (1353-1936) и Часть II (1937-1967). В качестве историка и хрониста в юбилейном 2018 г. принял участие в описании связанных с войной судеб своих земляков в книге I мировая война – В память о наших воинах 1914-1920 гг. Его на данный момент последнюю книгу Марши голода и смерти 1944-1945 гг. издал поселок Тржештина при поддержке Оломоуцкого края. Книгу снабдила иллюстрациями Яна Мотлова. На тему маршей смерти военнопленных Иржи Несет уже в течение нескольких лет читает лекции для учащихся и студентов школ, а также для взрослых слушателей. 

Милена Местецка,

организатор памятных мероприятий, проводимых по следам маршей смерти

 

 

Фото: Обложка книги «Марши голода и смерти 1944-1945 гг.»

 

 

 Автор книги Иржи Несет. 

 

Фото: Peter Kovalev/TASS/Предоставлено Фондом ВАРП

Сколько граждан России проживает в Чехии, а сколько из них недавно получило чешское гражданство? Выходят ли чешки замуж за русских мужчин? Сколько студентов из России обучается в вузах Чехии, и сколько из них платит за обучение? Какие пражские районы выбирают россияне для проживания? И сколько россиян в 2017 год у попало в чешские тюрьмы? На эти и другие вопросы отвечает свежая статистика.

В декабре 2018 года Чешское статуправление (ЧСУ) опубликовало статистический отчёт об иностранцах в Чехии «Cizinci v ČR – 2018». Данные, собранные Статуправлением, дают представления о демографии, трудоустройстве, образовании, зарплатах, страховании, а также криминальной деятельности и нелегальном пребывании иностранцев. «Пражский экспресс» изучил данные о гражданах России и готов с вами ими поделиться. Для полноты картины мы будем сравнивать их с данным о гражданах других государств, проживающих в Чехии.

Начнём с демографических аспектов. К концу 2017 года в Чешской республике легально проживало 36.642 гражданина России, 34.446 из них с разрешением на пребывание более чем 12 месяцев. Это четвёртая по численности диаспора иностранцев в Чехии после вьетнамцев.

Актуальная численность граждан Украины в Чехии – 117.061, из них 114.735 с разрешением на пребывании более чем на 12 месяцев.

 

Проживание. Большинство граждан России, 22. 966 человека, зарегистрировано в Праге. 5.017 из них официально числится в районе Прага 5 (не будем забывать, что этот район также включает в себя Прагу 13). Второе по популярности у русских в столице место поделили  – Прага 4 (3.033 человека) и Прага 6 (3.029). За ними следуют Прага 9 – 2.825 и Прага 10 – 2.694. Прага 3 – пятый по популярности район с 2.055 гражданами РФ.

У украинцев картина немного иная. Из 117.061 тысячи только 48.731 человек официально проживает в Праге, это меньше половины. Основные районы расселения: Прага 4 (9.834) и Прага 9 (9.848), третий по популярности район – Прага 5 (8.089).

В Среднечешском крае проживает 4.458 граждан РФ и 18.396 граждан Украины. Причём, большинство русских живёт в районе Прага – Запад (1.492), а большинство украинцев в районе Прага – Восток (3.632).

Меньше всего граждан России живёт в Брунтале, их там всего 10.

Интересное маленькое демографическое открытие можно сделать, посмотрев на статистику половой принадлежности граждан России.

У русской эмиграции в Чехии – женское лицо. 57,4 % из всех граждан России – женщины.

   Примечательно, что в последнее время граждане Украины начали преобладать над гражданами Словакии, которые традиционно считались самой большой иностранной диаспорой в Чехии. Сравним. В 2016 году словаков – 107.251, украинцев – 109.850, в 2017 году словаков – 111.804, украинцев – 117.061.

 В украинской эмиграции женщины составляют 46,83%.

 

 

Что касается статуса беженца – в Чехии к 31.12.2017 он был у 2.669 иностранцев. Чаще всего Чехия предоставляет убежище китайцам – 490, за ними следуют украинцы – 419, затем сирийцы – 410, белорусы – 250. Интересно, что убежище получают и казахи – 163 человека. Узбеков в этой статистике 73. 198 граждан России находится в Чехии в статусе беженцев, 100 из них – женщины. Статус беженца в 2017 году в Чехии имело 419 украинцев, из них 216 – женщины.

Согласно данным ЧСУ, в Чехии официально трудоустроены 13.935 граждан РФ (чуть больше трети от общего числа), из них 11.080 – через Управление по трудоустройству, и 2.855 имеют Лицензию на предпринимательство (Živnostеnský list). Возможно, это связано как с большим количеством юридических лиц, учрежденных гражданами России 15-20 лет назад, а также с высоким процентом ПМЖ. Из 36.642 граждан России в Чехии – 21.168 имеют постоянное место жительства.

У украинцев картина другая, хотя и в их диаспоре существует высокий процент людей с ПМЖ – 83.379 человека. Итак, трудоустроены в Чехии 103.441 украинцев, из них 81.695 через Управление по трудоустройству и 21.746 – имеют Лицензию на предпринимательство.

Зарплаты. В 2017 году, до вычетов налогов, в среднем, зарплаты иностранцев в Чехии, согласно данным Минфина ЧР, были следующие (приводятся только данные по словакам, украинцам, русским, полякам и болгарам). Мы выберем только украинцев и русских. Украинцы – 25.926 крон, русские – 34.202 кроны.

 Образование. Начнём с детсада. Общее количество детей-иностранцев из третьих стран в   чешских детсадах - 10.048. Из них больше всего вьетнамцев – 2.764 и украинцев – 2.484. Детей   россиян в чешских детсадах всего 681 человек. Скорее всего, такой низкий показатель связан с   широким выбором частных детсадов, открытых соотечественниками, где с детьми говорят по-   русски. 

 В начальных школах Чехии обучается 21.171 ученик-иностранец из третьих стран (не ЕС),   больше всего украинцев – 5.893, русских детей – 1.500, молдавских – 415, белорусских – 205,   казахстанских – 188.

 

В средних школах Чехии украинцев – 2.709, русских – 1.019, казахстанцев – 148 и белорусов – 110. Отдельная статистика даётся по музыкально-хореографическим училищам: 37 русских, 35 украинцев, перед ними, конечно, словаки – 68 студентов. В музыкально-хореографических училищах Чехии в 2017 году обучалось 8 белорусов, 4 казаха, 1 гражданин Узбекистана и 1 гражданин Азербайджана.

В высших учебных заведениях в 2017 году проходило обучение 5.722 гражданина России, после словаков (21.481) – это самая большая группа студентов-иностранцев. За русскими следуют украинцы – 3.082, а затем казахи – 1.637 и белорусы – 754. Интересно, что из 5.722 студентов из России, оплачивали своё обучение всего 341, остальные учатся за чешский государственный счёт на чешском языке.

  Здравоохранение. Из более чем полумиллиона иностранцев в   Чехии, не имеют всеобщее медицинское страхование всего 117.287.   Это участники договорного страхования, иностранцы, сами   оплачивающие медицинские услуги, или те, за которых платит государство (в основном,   беженцы). По третьим странам существует статистика только по Китаю, Сербии, Вьетнаму,   Украине и совокупная статистика по остальным странам бывшего СССР (в неё вошли Армения,   Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизстан, Молдавия, Россия, Таджикистан,   Туркменистан, Узбекистан). Нам интересны последние две – Украина и совокупная статистика   по б.СССР.

  Всего в этой статистике 14.401 граждан Украины, 11.307 из них от 20 до 59 лет. Договорное   страхование заключено у 4.748 из общей цифры, заграничное страхование имеют 304   человека, наличностью оплачивало медуслуги 8.241 человек, чешское государство оплатило   медицинское обслуживание 712 людям. Никак не оплатили медицинскую помощь в Чехии 553   украинца, у 352-х из них уже закончился cрок, в который должна быть произведена оплата. В   общей сложности их долг Чехии составляет 10 млн 737 тыс. крон. 

Совокупная статистика по б.СССР говорит нам, что вне всеобщего медстрахования находится 13.171 человек, 8.796 из них от 20 до 59 лет. Всего 2.593 имеют договорное страхование, 765 имеет заграничное страхование, за 624 платит чешское государство, а 8.980 оплачивают наличностью. В этой группе тоже есть должники, их 282. 173 из них вовремя долг не погасили. Общий долг – 3 млн 226 тыс.крон.

 

Туберкулёз. В 2017 году в Чехии было зарегистровано 156 случаев заболевания у людей, не родившихся в ЧР. Из них – 30 у украинцев, 25 у словаков, 23 у вьетнамцев, у румын и монголов по 16, 10 у китайцев. У россиян – 2.

 

 

  Нелегальная миграция. В 2017 году в чешских аэропортах были задержаны 21 гражданин России, 17 граждан Украины, 12 граждан Грузии, а также граждане других стран – всего 250.

  Депортация. В 2017 году в Чехии решение на административное выдворение было выдано 3.451 гражданину   Украины, 688   гражданам Молдавии, 179 гражданам Узбекистана, 114 гражданам Вьетнама и 102 гражданам РФ.   Фактически административные   высылки были осуществлены у 304 граждан Украины, 62 граждан Молдавии, 28   граждан Вьетнама, 11 граждан Сербии и 6 граждан Узбекистана. Граждане России в эту статистику не вошли, так   как она составляется только по первой пятёрке.

 Число иностранцев, которым высылка была наложена судом: Украина (578, реализовано 40), Румыния (251, реализовано 30), Словакия (138, реализовано 81), Молдавия (106, данных по реализации нет).

 

Криминал. В 2017 году в Чехии было осуждено – 16 граждан Грузии, 22 гражданина Казахстана, 24 гражданина Армении, 28 граждан Белоруссии, 80 граждан РФ, 174 гражданина Молдавии, 1.079 граждан Украины.

Чаще всего иностранцы отбывали в 2017 году наказание в тюрьмах Прага-Панкрац (166), Прага – Рузыне (82), в Пльзени (41), в Литомержице (38) и в Остраве (37).

Статистика правонарушений ведётся только общая. Рассмотрев её, можно сказать, что чаще всего иностранцы (все, включая иностранцев из стран ЕС), в 2017 году, создают «угрозы жизни под влиянием вещества, вызывающего привыкание » – таких осужденных 955, на втором месте – кражи (917), на третьем – неисполнение решения госоргана – 630, на четвертом – подделка и переделка официального документа – 571, на пятом – хулиганство (388).

 

 

 Брак. Интересно изучить и матримониальные намерения чехов и чешек. В 2017 году между   мужчинами – гражданами ЧР и невестами-иностранками было заключено 1.994 брачных союза.   Самые популярные невесты у чехов – словачки (889), вторые – украинки (361), третьи – русские   (160). 32 чеха взяли в жёны белорусок и 25 – гражданок Казахстана.

  А что же чешские невесты, каких женихов они выбирают? Конечно, после чехов это словаки (893), затем идут немцы и англичане. На почётном четвёртом месте – украинские мужчины (180 браков).   Русских женихов в статистике первых 14 –ти гражданств нет.

 

 

Чешское гражданство. ЧСУ публикует данные за 2016 и 2017 годы. В 2016 году чешское гражданство получили 1.429 граждан Украины, а в 2017 – 1.891. Граждане России стали чешскими гражданами в 2016 году в 563 случаях, а в 2017 году – в 752. Белорусы и другие, согласно годам: 135/215, молдаване: 98/138, казахстанцы: 50/63, армяне: 35/41, грузины: 10/16, азербайджанцы: 5/3.

Как известно, согласно Закону о гражданстве ЧР от 1 января 2014 года, иностранец, получающий чешское гражданство, не обязан отказываться от гражданства, приобретённого при рождении или в течение жизни. 

Надо заметить, что по самой свежей статистике Министерства внутренних дел ЧР, на конец ноября 2018 года, в Чехии ВНЖ имело 15.283 гражданина РФ, а ПМЖ – 21.672. Это означает что за неполный год количество граждан РФ в Чехии увеличилось до 36.955 человек, и прирост составил всего 313 человек. 

Источник данных: www.czso.cz

Пражский экспресс

 

Написать нам

Email:
Тема:
Текст:
Пражский экспресс - газета какого города?

Мы на карте


© 2009-2018 ПРАЖСКИЙ ЭКСПРЕСС - ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА
Частичная перепечатка материалов разрешена с активной ссылкой на www.prague-express.cz
Перепечатка материалов в бумажных носителях - только с письменного разрешения редакции.
Рейтинг@Mail.ru Система Orphus